Es Muss Sein!

Hay quienes critican a quienes anularon su voto tachando todas las opciones en la boleta presidencial del pasado 2 de julio…. Suponen que si hubieran dado su voto a alguno de los dos candidatos punteros, la incertidumbre política que se vive en la actualidad no existiría. Pero este argumento no resiste el más mínimo análisis, porque nadie podría asegurar hacia dónde irían esos sufragios y lo más seguro es que no hubieran cambiado sustancialmente los resultados.
La anulación activa del voto, creo, es en realidad un lindo gesto.
Es votar por todos, excluido el doctor Simi que no aparecía en la boleta (porque tampoco se trataba de que, aparte de tachar a todos los aspirantes a la presidencia, pusiéramos el nombre del doctor botarga).
Además, ahora resulta que si hubiera votado por López Obrador, tendría que estar asistiendo a las asambleas informativas (con camisa amarilla y moñito tricolor) y pelearme con todos los vecinos y compañeros de trabajo que no creen que se haya dado la “madre de todos los fraudes”.
Si hubiera votado por Felipe Calderón, tendría que dedicarme (con moñito blanco) a convencer a los demás de que todas las acusaciones de los perredistas contra las autoridades electorales son falsas y tolerar insultos por ser de la derecha recalcitrante y antidemocrática que se quiere perpetuar en el poder.
Si el voto fuera para el PRI, no sólo las burlas de todos por el descalabro electoral, sino los insultos de los otros dos grupos por no entender que ellos son los portadores de la verdad, los líderes del cambio, las madres teresas que cuidarán de los pobres, los agentes de la recuperación económica del país, los bienhechores de la patria, los designados por el espíritu santo o por el espíritu de Juárez –según sea el caso—y los apóstoles de la democracia que desinteresados se rinden a los pies del futuro de la nación.
El voto para Patricia Mercado no sólo era inútil para marcar una diferencia, sino que además era una garantía para que esta mujer se apropie de una muy productiva franquicia política con la que lucrará durante los próximos años.
Y Campa, ¿quién es?, por lo menos en los votos nulos alguien tachó su imagen.

Perla Oropeza

Popularity: 3%

El arranque del nuevo gobierno federal será harto complicado, por todas las razones que implica el inevitable gobierno de minoría que se reinaugurará el 1 de diciembre.
Amén del fallo definitivo que podrá dar el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación una vez que agote los tiempos para el desahogo de los juicios de inconformidad y emita la calificación, la composición de las fuerzas políticas en el país será muy singular.
Esto tendrá un impacto a todos los niveles de la vida política del país, desde los márgenes que tendrá el nuevo jefe del Ejecutivo, el papel del Congreso sin mayorías y las relaciones de los estados en el federalismo.
El PAN en el Congreso se convirtió en primera fuerza pero no le alcanzarán los diputados y senadores para empujar por sí sólo cualquier reforma constitucional; no le alcanzan los votos, es más, ni siquiera con el respaldo total del PRI, del PVEM y el Panal.
Aunque el PRI será tercera fuerza, en muchos casos los votos de este grupo lo convertirán en la fracción parlamentaria “aduana”, “bisagra” o en una oposición de los equilibrios.
En la perspectiva de que Felipe Calderón sea calificado como presidente electo, el papel del PRD como segunda fuerza política abre muchas suspicacias pues podría actuar como muro de contención sistemático a las propuestas del nuevo gobierno.
Si la coalición Por el Bien de Todos se niega a reconocer a Calderón como candidato ganador a la presidencia de la República, en el Congreso las cosas no serán muy diferentes.
Conciliador
La gobernabilidad será entonces el eje de este complicado escenario.
Felipe Calderón propuso construir un gobierno de coalición. Eso implicará incorporar al gabinete a personalidades de un signo partidista diferente al panista.
Por lo que se ve los head hunters se quedarán sin chamba porque ya no se piensa en que estas firmas consultoras sean las encargadas de crear un tristemente célebre gabinetazo como el foxista.
La discusión comienza a centrarse en la Secretaría de Gobernación y dadas las actuales circunstancias está evaluándose que Carlos Abascal Carranza permanezca en la fase de arranque como secretario de transición.
De lo que se trata es que el cambio sea lo más terso posible y Carlos Abascal ha demostrado que tiene esa virtud, la de la conciliación, que tanta falta hace.
Aunque Josefina Vázquez Mota se ha destacado en la operación política en la campaña de Felipe Calderón, no la reconocen como interlocutora, sobre todo los panistas.
En el análisis serio, los estrategas de Calderón también evalúan que en aras de la pluralidad podría llegar a la Secretaría de Gobernación un representante del PRD y que podría ser la gobernadora de Zacatecas, Amalia García Medina.
Una condición para aterrizar la propuesta de que personajes no panistas se incorporen al gobierno plural, es que lleguen con un portafolios de garantías bajo el brazo que les permita asegurar el respaldo en el Congreso, sobre todo en la perspectiva de la agenda legislativa pendiente. En Hacienda o en Economía podría incorporarse un priista.
Gobernadores
Por lo que toca al reacomodo de las fuerzas políticas en el ámbito federativo, los gobernadores priistas tienen la delantera, pues llevan las riendas en 17 estados del país.
Aunque no todos lo reconocen abiertamente, la derrota de Roberto Madrazo y la reorientación del voto útil tricolor hacia otros candidatos les dio un margen de negociación personal más amplio.
La crisis priista les movió el tapete y ya que no lo podía hacer el presidente de la República, por eso 15 gobernadores se apresuraron a reconocer los resultados de la contienda federal que, quiérase o no, es un reconocimiento tácito a Felipe Calderón.
El gobernador de Coahuila, Humberto Moreira Valdés, no se sumó al manifiesto de los gobernadores priistas porque dijo que ello no contribuye en nada a la estabilidad política del país. Moreira consideró necesario esperar los resultados del fallo del Tribunal Electoral para avalar a quien será presidente de la República.
Para Miguel Osorio Chong, gobernador de Hidalgo, que sí firmó el desplegado tricolor, los ciudadanos con su voto ya hablaron y debe entenderse el mensaje de la sociedad, “construir acuerdos en la pluralidad”.
En ese ánimo, Osorio Chong aclaró: “Que nadie se confunda, no somos comparsa de nadie, pero sí tenemos la obligación de hacer respetar a nuestras instituciones y de respetar los resultados que de ellas emanen.”
La construcción de acuerdos en este ámbito también será determinante para que al próximo gobierno no se le haga bolas el engrudo.

Jesús Sánchez / Recuento Político (EL FINANCIERO)

Popularity: 3%

     El proceso de impugnación a la elección presidencial, presente en todos los escenarios que se construyeron antes y durante los comicios, sigue su curso legal.
Pero sorprende e inquieta que se generen expectativas tremendistas más allá de lo que tendrá que resolver el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), fallo que será definitivo e inatacable.
Hasta ahora, ni el país se ha desmoronado, la economía no se ha ido al despeñadero y mucho menos hay signos -por fortuna- de desbordamiento social que raye en la violencia.
Los tres escenarios en el orden del más probable hasta el menos posible que se esperan al final del trabajo de calificación de los tribunales son:
a) Que se confirme a Felipe Calderón como presidente electo.
b) Que se ajuste la votación a partir de la revisión de aquellos aspectos del proceso electoral impugnados. Pero se mantenga la ventaja de Calderón.
c) Que de acuerdo con las impugnaciones se revierta el resultado de la votación y se incline la balanza a favor de Andrés Manuel López Obrador.
Debe quedar claro que cualquier resolutivo en estos escenarios será definitivo e inatacable. Y tienen hasta el 31 de agosto para hacerlo.
Sin estructura
La estrategia es el propio Andrés Manuel López Obrador. Este criterio fue el que se impuso antes y a lo largo de la campaña electoral. Y en las circunstancias actuales, eso lleva implícito un desgaste que ya comenzó a mostrar el tabasqueño.
López Obrador es un candidato sin estructura partidista en el país. Las fallas en el cuidado del 100 por ciento del proceso, reconocido por los propios perredistas, es responsabilidad de parte de su equipo encargado de garantizar que la coalición tuviera representantes en las más de 130 mil casillas en el país.
La falla es importante si se considera que entre el 24 y 30 por ciento de las casillas, la coalición Por el Bien de Todos no tuvo representantes y muestra problemas en la estructura de los partidos coligados. Y ese costo lo están pagando.
Desde cualquier perspectiva, las inconformidades de López Obrador son un derecho legal. Que sean desechadas por su débil sustento es otra cosa.
En los estados con sello del gobierno perredista, los números no le fueron muy favorables al tabasqueño. Fueron menos de lo que esperaban. El problema es interno aunque quiera endilgarse totalmente a las autoridades electorales.
Los López
Y el desgaste de la figura del tabasqueño ya comienza a notarse.
En la entrevista que sostuvo Andrés Manuel López Obrador con Joaquín López Dóriga, se vieron varias cosas. Los López estuvieron cara a cara.
Hay quienes aseguran que el teacher se vio provocador. Pero la apreciación general es que el tabasqueño se mostró empecinado, terco, que no quiso ver ni oír y que no hay razonamiento que le quite de la cabeza que ganó la elección y que le quieren quitar el triunfo a la mala y, que no hubo democracia, vaya. Literalmente se le vio desaforado.
Es el discurso caliente. Como Fox, en su momento, López Obrador descalifica a las autoridades electorales hasta acusarlas de “delincuentes”.
Y centró sus expectativas en la resolución de los tribunales aunque no quiso reconocer que una de las peticiones era no declarar presidente electo.
El Peje se vio desesperado, para algunos hasta intolerante. Pero hay quien sostiene que López Obrador no puede tirar la toalla nomás porque sí, pues tiene que consolidar la fuerza de los casi 15 millones de votos que obtuvo.
El teacher cumplió con su papel de periodista en la controversia. Los que se manifiestan a favor o en contra de López Obrador están más que definidos.
López Obrador abandonó la cara sonriente que aparece en todas las caricaturas que hoy están en su otra campaña, desde la medianoche del 2 de julio, cuando decidió dejar su casa de campaña y retirarse a dormir a su domicilio particular.

Jesús Sánchez / Recuento Político (EL FINANCIERO)

Popularity: 3%